27-03-13Welstand in een nieuwe transformatie

door Matthijs de Boer

Het tv-programma De Slag om Nederland, bekend om het speurwerk naar misstanden, vond vorige week een welstandskwestie waarin een commissie een discutabele uitspraak deed en die niet zo vlot kon uitleggen. Proficiat VPRO! De kwestie van de groen geverfde dakpannen was niet onthullend, niet hilarisch, maar onbeduidend en vooral sneu voor alle betrokkenen. Een beetje doortastende wethouder lost zoiets op met een goed gesprek en een pennenstreek.

Wat wil deze uitzending van De Slag om Nederland bewijzen, wat is de boodschap? Grootscheeps machtsmisbruik? Ondeskundige oordelen leiden tot wantoestanden? Groot onrecht onschuldige burgers aangedaan? Welnee: het is het type incidenten dat het al tientallen jaren redelijk goed doet op de vrijmibo van kantoor en de verjaardag in de Vinexwijk. Ongeveer het niveau van de verontwaardiging over bekeuringen voor snelheidsovertredingen. Dit zegt volgens mij weinig over het werk van welstandscommissies of het nut van welstandstoezicht.

Symboolpolitiek

Ook het afschaffen van welstandscommissies door gemeentebesturen is symboolpolitiek – met vrijheid voor de burger, deregulering of bezuinigen als argument wordt een serieus, werkend, middel voor enige sturing op de esthetische kwaliteit van bouwplannen ontmanteld zonder duidelijk alternatief. Ongetwijfeld kunnen er wel meer voorbeelden worden gevonden waar een welstandscommissie tot een voor gewone mensen onbegrijpelijk advies is gekomen – daartegenover staan honderden bouwplannen per week die zonder ophef afgehandeld worden, waar bij een flink aantal de advisering door de welstandscommissie tot evidente verbetering van de ontwerpen heeft geleid. Tot en met architectonische rampen die door de welstandscommissie worden voorkomen.

Lees verder: De Architect

Terug naar het overzicht